Nuevas células solares de auto-reparación, como los sistemas naturales de las plantas

04 de enero 2011 por Emil Venere

Jong Hyun Choi, profesor asistente de ingeniería mecánica de Purdue, y estudiante de doctorado de Benjamin Baker uso de imágenes fluorescentes para ver un nanotubo de carbono.Su investigación está dirigida a la creación de un nuevo tipo de célula solar diseñado para auto-reparación, como los sistemas fotosintéticos naturales. El enfoque podría permitir a los investigadores para aumentar la vida útil y reducir los costos para las células fotoelectroquímicos, que convierten la luz solar en electricidad. Crédito: Universidad de Purdue foto / Mark Simons

Los investigadores están creando un nuevo tipo de célula solar diseñado para auto-reparación, como los sistemas naturales de fotosíntesis en las plantas mediante el uso de nanotubos de carbono y ADN, un enfoque destinado a aumentar la vida útil y reducir costos.

"Hemos creado fotosistemas artificial utilizando ópticas nanomateriales para cosechar la energía solar que se convierte en energía eléctrica ", dijo Jong Hyun Choi, profesor asistente de ingeniería mecánica en la Universidad de Purdue.

Las hazañas del diseño inusual ropiedades eléctricas de las estructuras llamadas nanotubos de carbono de pared única, utilizando como "cables moleculares en las células de la luz de cosecha", dijo Choi, cuyo grupo de investigación se basa en la nanotecnología Birck y centros Bindley Bioscience en el descubrimiento de Purdue Park.

"Creo que nuestro enfoque ofrece buenas perspectivas para la industrialización, pero aún estamos en la etapa de investigación básica", dijo.

fotoelectroquímica células convierten la luz solar en electricidad y el uso de un electrolito - un líquido que conduce la electricidad - para el transporte de electrones y crear la corriente. Las células contienen los tintes que absorben la luz llamado cromóforos,-como las moléculas de clorofila que degradan debido a la exposición a la luz solar.

"La desventaja fundamental de los convencionales células fotoelectroquímicos es esta degradación ", dijo Choi.

La nueva tecnología supera este problema al igual que hace la naturaleza: mediante la continua sustitución de los colorantes dañado foto-por otras nuevas.

"Este tipo de auto-regeneración se lleva a cabo en las plantas de cada hora", dijo Choi.

El nuevo concepto podría hacer posible un innovador tipo de célula fotoelectroquímicos que sigue funcionando a plena capacidad por tiempo indefinido, siempre y cuando se agregan nuevos cromóforos.

Los resultados fueron detallados en una presentación de noviembre, durante el Congreso Internacional de Ingeniería Mecánica y Exposiciones de Vancouver. El concepto también se dio a conocer en un artículo en líneaque figuran en el sitio Web de SPIE, una sociedad internacional para la óptica y la fotónica . 

La charla y el artículo fueron escritas por Choi, estudiantes de doctorado de Benjamin A. Baker y Tae-Cha Gon, y los alumnos de pregrado M. Dane Sauffer y Wu Yujun.

El trabajo de nanotubos de carbono como una plataforma para anclar hebras de ADN. El ADN está diseñado para tener secuencias específicas de los bloques de construcción llamados nucleótidos, lo que les permite reconocer y unirse a los cromóforos.

"El ADN reconoce las moléculas de colorante, y luego el sistema de auto-ensambla espontáneamente", dijo Choi

Cuando los cromóforos están listos para ser reemplazados, pueden ser removidos mediante procesos químicos o mediante la adición de nuevas cadenas de ADN con secuencias de nucleótidos diferentes, dando inicio a las moléculas de colorante dañado. cromóforos Nueva sería agregó.

Dos elementos son fundamentales para la tecnología de imitar la naturaleza de mecanismo de auto-reparación: el reconocimiento molecular y metaestabilidad termodinámico, o la capacidad del sistema de forma continua se disolverá y vuelto a montar.

La investigación es una extensión del trabajo que Choi colaboró en con investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts y la Universidad de Illinois. El trabajo anterior, utilizada cromóforos biológicos tomados de las bacterias, y los resultados se detallan en un estudio artículo publicado en noviembre en la revista Nature Chemistry .

Sin embargo, con cromóforos naturales es difícil, y deben ser recolectados y aislados de bacterias, un proceso que sería costoso para reproducir a escala industrial, dijo Choi.

"Así que en lugar de utilizar cromóforos biológicos, queremos usar los tintes sintéticos de llamadas porfirinas," dijo.

Fuente: PhysOrg.com - Proporcionado por la Universidad de Purdue

"Concurso de Putt en Golf de Caldes"

Participantes de la 2da Quedada Catalana y entrega del Premio Bolsa Solar MESSENGER

Ganador del Concurso

Fotos del Evento

Fotos del Evento

Fotos del Evento

Forty years after the first Earth Day, the world is in greater peril than ever. While climate change is the greatest challenge of our time, it also presents the greatest opportunity – an unprecedented opportunity to build a healthy, prosperous, clean energy economy now and for the future.

Earth Day 2010 can be a turning point to advance climate policy, energy efficiency, renewable energy and green jobs. Earth Day Network is galvanizing millions who make personal commitments to sustainability. Earth Day 2010 is a pivotal opportunity for individuals, corporations and governments to join together and create a global green economy. Join the more than one billion people in 190 countries that are taking action for Earth Day.

fuente: http://www.earthday.net/earthday2010

Así se resume el balance que realiza la Coordinadora Verde ante el fracaso de la conferencia de Copenhague, la mayor cumbre sobre el clima habida hasta la fecha. Dos años de debate y la movilización de miles de activistas de las más importantes ONGs del mundo que urgían a los líderes mundiales a alcanzar acuerdos coherentes ante el reto al que se enfrenta la humanidad, no han servido para que los representantes de los 192 países que se han dado cita en la capital danesa hayan llegado a suscribir un solo acuerdo vinculante para responder al hecho del calentamiento global.

Copenhague: la imparable destrucción climática y la miopía política de los gobiernos

Los negociadores no han conseguido un texto digno de ser considerado por los ministros y los jefes de estado. Estamos bastante lejos de una posible convergencia entre la agenda de objetivos de la Unión Europea, las posiciones de los países más reticentes como son EE.UU y Japón, y las reivindicaciones de "derechos al desarrollo y justicia" que piden el heterogéneo grupo de países del Sur. Está casi descartado el que pueda darse un acuerdo final en Copenhague con objetivos de reducción de emisiones legalmente vinculantes.

Ante este fracaso el mundo da un paso más hacia el abismo. Al menos se espera que pueda darse un mandato político claro y un marco de principio de acuerdo que pueda ser vinculante durante el próximo año 2010. Incluso, hasta este modesto objetivo de mínimos se augura que será difícil de alcanzar.

Hay dos propuestas generales enfrentadas entre los países del Norte y el Sur, con muchas variaciones en cada una, y con una multitud de cifras que bailan (de hecho, los distintos textos que circulan contienen en cada punto cifras muy dispares para poder elegir a la carta). Estas posiciones fundamentales representan dos opciones antagónicas y en contradicción. Por el lado de los países del Sur, como son India, China y Brasil, se pide mantener el modelo actual del Tratado de Kioto con objetivos más fuertes de reducción de emisiones para "los países industrializados" junto a una transferencia de tecnología y de dinero hacia "los países en desarrollo", pero a la vez sin que se apliquen a éstos "países en vías desarrollo" unos objetivos obligatorios y legalmente vinculantes de reducción de las emisiones contaminantes a la atmósfera. En todo caso, solo proponen objetivos de "aspiración". Los países del Sur justifican estas demandas a partir de "la deuda ecológica histórica" y "la contaminación per capita mucho mayor" de los países del Norte.

Por el contrario, algunos gobiernos de los países de la UE apuntan críticamente que con la simple prolongación de los acuerdos de Kioto solo se abordaría un tercio de las emisiones mundiales, lo que debilitaría cualquier esperanza civilizatoria de poder frenar el Cambio Climático por debajo de los 2 grados de aumento de temperatura, y teniendo en cuenta el rápido crecimiento de las emisiones contaminantes de países como China, India y Brasil.

En definitiva, el drama y la confrontación entre el desarrollo y la supervivencia ecológica están sobre la mesa. Se trata del choque irreconciliable entre lo percibido como "socialmente justo" y como "derecho al desarrollo" reclamado por los grandes países del Sur, y lo ecológicamente imprescindible de la actual situación climática del planeta que exige una drástica reducción global de las emisiones que amenazan las condiciones de habitabilidad y continuidad de la vida en la Tierra. El simple deseo político de una "justa y equitativa" convergencia de emisiones destructoras del clima "per capita" entre el Norte y el Sur dentro de 50 años, no es solución para poder afrontar las amenazas climáticas. Es decir, esta temible reclamación de igualación entre Norte y Sur de las emisiones contaminantes por persona, no puede frenar la imparable realidad biofísica del acelerado desorden climático.

Contrariamente, lo necesario desde el punto de vista de las exigencias climáticas del planeta es una transición rápida hacia una economía limpia en el Norte junto a un "salto de la rana" por parte de los países del Sur, para que estos no sigan miméticamente el actual camino suicida de atravesar primero la etapa histórica de la revolución industrial sucia basada en los combustibles fósiles, tal y como históricamente lo han hecho los países del Norte, e iniciar con ello una transición gradual y conjunta hacia una economía ecológicamente limpia. Esto obligaría a una gran transferencia de tecnología verde y a unos cambios significativos en las pautas mundiales de sobreconsumo y destrucción de los bienes naturales comunes.

El gobierno danés no ha ayudado. Un factor añadido a las dificultades de las negociaciones ha sido el propio gobierno anfitrión de Dinamarca.  El muy conservador gobierno danés no está jugando un papel útil de mediador y promotor de un consensuado acuerdo de mínimos. Resulta bastante macabro el hecho de que el mismo gobierno danés encargado de organizar la cumbre está financiando las muy visibles campañas de los "negacionistas" en Copenhague: los que niegan la importancia y la prioridad de combatir mundialmente el Cambio Climático. Hace unos días se produjo la filtración de una propuesta danesa muy escorada hacia las posiciones más favorables a los EE.UU y los países del Norte, lo que creó un ambiente muy tenso y polarizado en el inicio de las negociaciones. En el fondo se duda del papel imparcial y consensuador de un gobierno que incluye a unos ministros abiertamente en contra de un acuerdo internacional ambicioso.

En suma, es muy grande la influencia de los lobbys industriales ambientalmente sucios, tanto en Dinamarca como en la cumbre en general, lo que contribuye a que los líderes políticos de los gobiernos pongan en suspenso la responsabilidad con los prioritarios intereses de la ciudadanía mundial y con la vida del planeta. La tragedia climática está servida.

fuente: econoticias.com